Rechtsprechung
   VGH Bayern, 31.05.2022 - 10 CE 22.1210,10 C 22.1212   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,16638
VGH Bayern, 31.05.2022 - 10 CE 22.1210,10 C 22.1212 (https://dejure.org/2022,16638)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31.05.2022 - 10 CE 22.1210,10 C 22.1212 (https://dejure.org/2022,16638)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31. Mai 2022 - 10 CE 22.1210,10 C 22.1212 (https://dejure.org/2022,16638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,16638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123 Abs. 1 und § 146; § 166 Abs. 1 S. 1 VwGO i.V.m. § 114 Abs. 1 S. 1 ZPO; AufenthG § 60d Abs. 1 Nr. 7; § 4a Abs. 4 AufenthG i.V.m. § 32 Abs. 1 BeschV
    Keine Beschäftigungsduldung bei vorsätzlicher Straftat

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 24.06.2021 - 10 CE 21.748

    Erfolgloser Eilantrag auf Erteilung einer Duldung wegen anstehender Ausreise zur …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.05.2022 - 10 CE 22.1210,10 C 22.1212
    Eine - lediglich ausnahmsweise mögliche (vgl. BayVGH, B.v. 24.6.2021 - 10 CE 21.748 u.a. - juris Rn. 51 m.w.N.) - Verfahrensduldung gemäß § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG in Verbindung mit Art. 19 Abs. 4 GG kommt nicht in Betracht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht